2012年至2013年冬季，我國多地遭遇了嚴重的灰霾天氣。為了治理大氣污染，不少地方開(kāi)始推進(jìn)“煤改氣”“煤制氣”等煤炭替代工程。且不說(shuō)是否經(jīng)濟、能否保證足量供氣，單從環(huán)境指標來(lái)看，這些舉措是否有效？

    “無(wú)論‘煤改氣’還是‘煤制氣’，都不是最佳方案。”國家發(fā)展改革委能源研究所所長(cháng)韓文科表示，以“煤制氣”為例，通過(guò)采用低效方式制取燃氣，然后輸送至市區，使用燃氣熱電聯(lián)產(chǎn)方式供熱，反而會(huì )排放更多氮氧化物。

    清潔煤燃燒技術(shù)就不一樣。以北京和上海的相關(guān)電廠(chǎng)鍋爐為樣本，清華大學(xué)倪維斗、江億、岳光溪和北京大學(xué)唐孝炎4位院士進(jìn)行綜合比較后發(fā)現，采用我國自主研發(fā)的清潔煤燃燒技術(shù)的新型燃煤鍋爐，其二氧化碳、二氧化硫、氮氧化物等污染物的排放量遠少于傳統燃煤鍋爐，也遠低于國家環(huán)保標準，尤其是氮氧化物的排放量，僅為“煤制氣鍋爐”的13%，甚至也低于“煤改氣鍋爐”。

    事實(shí)也證明了這一點(diǎn)。目前，由山西藍天環(huán)保設備有限公司研發(fā)的新型高效煤粉工業(yè)鍋爐，正在烏魯木齊市、蘭州市、沈陽(yáng)市進(jìn)行試點(diǎn)，其實(shí)測數據顯示：與傳統燃煤鍋爐相比，這種鍋爐節能35%以上，各項污染物排放濃度均低于國家標準，滿(mǎn)足嚴格的環(huán)保要求。

    以沈陽(yáng)市沈河區的2號高效煤粉鍋爐為例，其熱效率與傳統鍋爐相比，由72%提高到92%，燃燒效率由82%提高到98%。一個(gè)采暖季可節煤10萬(wàn)噸，減排灰渣5萬(wàn)噸、二氧化碳23萬(wàn)噸、二氧化硫1.3萬(wàn)噸。

    專(zhuān)家表示，盡管我國已經(jīng)制定了相關(guān)規劃，逐步壓縮煤炭用量，但在當前和今后相當長(cháng)的時(shí)期內，煤炭在一次能源中的主導地位還難以改變。在這樣的客觀(guān)條件下，今后幾十年的時(shí)間里，控煤、潔煤必須同步推進(jìn)，推廣效率高、污染少的潔凈煤燃燒技術(shù)，是解決能源環(huán)境問(wèn)題的關(guān)鍵。

    變長(cháng)距離運煤為超高壓輸電，加強能耗評價(jià)

    由于歷史原因，我國煤電企業(yè)布局極不合理，這些企業(yè)大多數集中在東南部沿海經(jīng)濟發(fā)達地區，而產(chǎn)煤區卻主要在西北部，給局部地區造成極大環(huán)境壓力。

    “不在環(huán)境承受力較高的西北部就地發(fā)電，卻將煤炭長(cháng)途運往環(huán)境承受力較低的東南部發(fā)電，這是得不償失。”全國電力系統管理及其信息交換標準化技術(shù)委員會(huì )委員潘勇偉表示，過(guò)去由于輸電技術(shù)落后，電力傳輸損耗大，不得不這樣布局。如今，隨著(zhù)技術(shù)進(jìn)步，完全可以在煤炭產(chǎn)區采用坑口發(fā)電方式，通過(guò)數十萬(wàn)伏的超高壓輸電線(xiàn)傳輸至目的地，這樣的電力損耗并不大，比千里迢迢運煤更經(jīng)濟、更環(huán)保。

    張家港首創(chuàng )清潔能源汽車(chē)應用有限公司總工程師王峰調研發(fā)現，一位內蒙古或新疆的大貨車(chē)司機將煤運至京津冀地區，每年消耗柴油數十噸。再如北煤南運，通過(guò)大秦鐵路將煤炭從山西運至秦皇島，路程約為1000公里；從秦皇島通過(guò)海運運至東南部沿海省份，路程為幾百至上千公里。這一路下來(lái)，不僅用掉成千上萬(wàn)噸燃油，還會(huì )造成污染。

    目前，我國對煤炭的利用粗放、監管不到位，也是造成污染的重要原因。工業(yè)能耗占全國總能耗的70%左右，是節能節煤的重點(diǎn)領(lǐng)域。據了解，全國能耗在1萬(wàn)噸標準煤以上的企業(yè)共有1600戶(hù)，其能耗占工業(yè)能耗的60%左右，但國家統計數據與各企業(yè)統計數據相差6至7億噸標準煤，數據不清，管理困難。

    “只有建設全國重點(diǎn)用能單位的能耗在線(xiàn)監測系統，才能實(shí)時(shí)掌握用能情況，以便于精細化管理。”國家節能中心主任賈復生說(shuō)，我國有針對建設項目的環(huán)評制度，這是卡住污染排放量大的項目的“控制閘”，而對于能耗大戶(hù)比如用煤大戶(hù)，卻沒(méi)有硬手段。因此，相應的能評制度建設亟待推進(jìn)。