國務(wù)院總理溫家寶3月5日在十二屆全國人大一次會(huì )議上作政府工作報告時(shí)指出，要“推進(jìn)價(jià)格改革，健全資源性產(chǎn)品價(jià)格形成機制”。國家發(fā)展改革委提交的國民經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)展計劃草案的報告中，提及的價(jià)格改革涉及煤、油、氣等多個(gè)能源領(lǐng)域。
    專(zhuān)家指出，今年國內整體價(jià)格水平相對穩定且可控，但是未來(lái)上漲壓力較大，因此，預計今年我國對能源價(jià)格機制的改革將提速，同時(shí)也要建立相應的保障機制，防止價(jià)格改革對經(jīng)濟和民生產(chǎn)生大影響。
    今年是深化能源價(jià)格改革最好時(shí)機
    能源價(jià)格改革的時(shí)機很重要，直接影響改革的效果和接受程度。一般來(lái)說(shuō)，能源價(jià)格改革的最好時(shí)機是在整體物價(jià)水平較低的時(shí)候。
    政府工作報告指出，去年居民消費價(jià)格漲幅回落到2.6%，這是控制通貨膨脹取得的一個(gè)重要成果，也與經(jīng)濟運行整體態(tài)勢有關(guān)。但是，今年我國通貨膨脹壓力較大，主要原因包括:我國土地、勞動(dòng)力等要素價(jià)格，農產(chǎn)品和服務(wù)類(lèi)價(jià)格都存在上漲壓力；主要發(fā)達國家實(shí)行寬松貨幣政策并不斷加碼，輸入性通貨膨脹壓力不容忽視。另外，去年價(jià)格上漲的翹尾影響約有1個(gè)百分點(diǎn)。
    專(zhuān)家指出，隨著(zhù)物價(jià)水平的回升，對能源價(jià)格機制進(jìn)行改革的難度也將加大，因此，今年是我國進(jìn)行各項能源資源價(jià)格改革的最好時(shí)機。
    廈門(mén)大學(xué)中國能源經(jīng)濟研究所林伯強說(shuō)，以前的能源價(jià)格改革多數屬于被動(dòng)式的改革，都是出了問(wèn)題才去改，或者矛盾積累過(guò)多，不改不行了。而近幾年，主動(dòng)的漸進(jìn)式改革越來(lái)越明顯，其特點(diǎn)是有步驟、有計劃、有目標，還有時(shí)間要求，一旦確定改革，就堅定不移地進(jìn)行。不論是成品油價(jià)改還是天然氣價(jià)改的試點(diǎn)，都是政府主導推動(dòng)進(jìn)行的，這也是我國市場(chǎng)化改革日益成熟的一種表現。
    煤電油氣運價(jià)改將全面提速
    我國煤、電、油、氣、運供需矛盾突出，追根究底，都是價(jià)格問(wèn)題。
    從今年的計劃草案報告來(lái)看，上述領(lǐng)域的各項價(jià)格改革今年都已涉及。報告指出，今年將穩步推進(jìn)價(jià)格改革。完善成品油價(jià)格形成機制；全面實(shí)施天然氣價(jià)格改革；組織實(shí)施深化電煤市場(chǎng)化改革方案；完善居民階梯電價(jià)制度和可再生能源電價(jià)政策，推行居民階梯水價(jià)和非居民用水超定額加價(jià)，試行居民階梯氣價(jià)；改革鐵路貨運價(jià)格形成機制。
    分析認為，現行的成品油價(jià)格機制自實(shí)施以來(lái)，在促進(jìn)國內成品油市場(chǎng)化定價(jià)、保障成品油供應以及培育多元市場(chǎng)主體等方面取得了積極成效。但同時(shí)，該機制也暴露了不少問(wèn)題，包括調價(jià)滯后、加重市場(chǎng)投機行為，而且其掛靠油種的參考性也在下降，因此現行機制亟需完善。
    《能源發(fā)展“十二五”規劃》指出，我國將深化油氣價(jià)格改革，深入推進(jìn)天然氣價(jià)格改革，在總結“兩廣”試點(diǎn)經(jīng)驗的基礎上，建立反映資源稀缺程度和市場(chǎng)供求關(guān)系的天然氣價(jià)格形成機制，并且建立上下游價(jià)格合理傳導機制。
    中國社科院財經(jīng)戰略研究院研究員溫桂芳說(shuō)，不論對于電、水還是氣，階梯性的價(jià)格機制既能實(shí)現多用多付錢(qián)，也會(huì )保證普通百姓特別是困難群體的基本需要，許多具體細節會(huì )在實(shí)踐中發(fā)現和解決。
    對于電力體制改革，全國政協(xié)委員、國家電力監管委員會(huì )副主席王禹民日前表示，政府要制定出臺獨立的輸配電價(jià)，電網(wǎng)企業(yè)負責把電網(wǎng)這條“公路”建好，按輸配電價(jià)收取“過(guò)路費”，用于電網(wǎng)投資建設和維護。同時(shí)逐步放開(kāi)上網(wǎng)電價(jià)和銷(xiāo)售電價(jià)，讓發(fā)電側和用戶(hù)側電價(jià)由市場(chǎng)形成，使煤炭?jì)r(jià)格從根本上與電力價(jià)格并軌，并傳導到終端用戶(hù)。
    同時(shí)，業(yè)內人士表示，一個(gè)透明合理的能源價(jià)格機制的關(guān)鍵是，透明的價(jià)格機制、透明的能源企業(yè)成本和公平有效地能源補貼。
    我國仍處于經(jīng)濟轉型期，部分能源領(lǐng)域缺乏透明的市場(chǎng)化價(jià)格機制，導致每次改革和提價(jià)都引起各方力量博弈和公眾質(zhì)疑。而建立透明合理的價(jià)格機制，可以更容易讓公眾理解，這也需要相對透明的企業(yè)成本作為前提。
    林伯強指出，合理透明的能源價(jià)格機制不僅能解決能源產(chǎn)業(yè)鏈矛盾，而且可以為我國能源投資提供一個(gè)相對確定的商業(yè)環(huán)境，從而鼓勵民營(yíng)和外資企業(yè)參與能源投資，提高行業(yè)市場(chǎng)化程度和整體效率。
    改革仍需保障機制護航
    專(zhuān)家指出，由于能源資源價(jià)格涉及國計民生的方方面面，因此在對價(jià)格進(jìn)行改革的同時(shí)，需要建立和完善相應的保障機制，防止改革對經(jīng)濟和百姓生活造成過(guò)大影響。
    計劃草案報告提出，除了進(jìn)一步強化價(jià)格監管，需要完善相應的調控機制，包括把握好政府管理價(jià)格調整的力度和節奏，制定好與群眾生活密切相關(guān)的農產(chǎn)品價(jià)格大幅波動(dòng)的應對預案，完善社會(huì )救助和保障標準與物價(jià)上漲掛鉤聯(lián)動(dòng)機制。
    分析指出，能源的特性決定政府不會(huì )遠離能源，但是政府應該盡量選擇市場(chǎng)化的辦法接近能源。政府對能源價(jià)格的監管有兩個(gè)重要方面:一是對能源企業(yè)進(jìn)行嚴格的成本和價(jià)格監管。二是政府可以在相對市場(chǎng)化的稅收和補貼上做文章，提供補貼去補償消費者，這在市場(chǎng)化的發(fā)達國家是常有的。
    發(fā)展改革委在今年1月份召開(kāi)的全國物價(jià)局長(cháng)工作會(huì )議上也提出，價(jià)格改革要堅持市場(chǎng)化取向，但也要區分基本和非基本，推行階梯價(jià)格制度。同時(shí)，在推進(jìn)改革的同時(shí)，要采取措施確保低收入群體的基本生活不受影響。