當前礦業(yè)并購環(huán)境
四大會(huì )計師事務(wù)所之一的畢馬威公司(KPMG)“全球并購環(huán)境”的調查顯示,2008年的金融危機大大削減了2008年和2009年的全球礦業(yè)并購欲望,而2010年卻出現強烈反彈,但仍低于2006/2007年度的交易價(jià)值水平。2011年上半年的礦業(yè)業(yè)績(jì)結果預示出,2011年全年將會(huì )有很強的整體業(yè)績(jì)結果。截至2011年上半年,全球礦業(yè)交易數量大約只是2010年峰值的1/5,而交易額卻與去年持平,幾乎達到1000億美元。
據畢馬威的統計,2011年上半年,約75%的礦業(yè)并購交易(按照價(jià)值劃分)涉及銅、黃金和煤。其中,銅占30%、黃金占26%、煤占21%、鐵礦石占8%、鋅占4%。銅和煤的交易總份額與亞洲國家經(jīng)濟體的需求增長(cháng)一致。
就在上一輪經(jīng)濟危機影響似乎已慢慢消退的時(shí)候,當前的美國債務(wù)危機是否會(huì )對全球礦業(yè)有較大影響呢?
畢馬威全球礦業(yè)主管合伙人韋恩?揚森(Wayne Jansen)日前在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)表示:“這取決于美債危機的惡化程度。當前是比較困難,但尚未顯現出對礦業(yè)的影響,至少在礦產(chǎn)品的價(jià)格上還沒(méi)有出現大的波動(dòng)。金價(jià)有漲有跌,鐵礦石價(jià)格對于中國來(lái)說(shuō)也沒(méi)什么變化,只要中國還持續生產(chǎn)著(zhù)占世界一半左右的粗鋼的水平,鐵礦石價(jià)格變動(dòng)還是取決于中國的需求?!?br/> 那么,中國持有美國大量債券,而最近,標普將美國債信評級從AAA調降至AA+的結果對中國的海外礦業(yè)投資影響如何呢?
韋恩給記者的回答是:“這次美債危機只能說(shuō)明,美國確實(shí)存在一定的不景氣因素,但絕對沒(méi)有2008年時(shí)嚴重,對中國也不會(huì )造成大的影響,而且,中國政府目前對通貨膨脹的控制力度也是有目共睹的,因此,礦產(chǎn)品價(jià)格會(huì )保持比較穩定的形勢。礦業(yè)投資是長(cháng)期戰略投資,源于經(jīng)濟發(fā)展對原材料的長(cháng)期需要,不是短期行為?!?br/> 畢馬威全球礦業(yè)并購服務(wù)負責人兼高級副總裁易默里(Brian Imrie)同時(shí)接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō):“美國當然需要控制赤字水平,但我認為,長(cháng)期來(lái)看,降級對美國經(jīng)濟和對在美國的中國投資也不會(huì )有什么大的影響。當然,如果市場(chǎng)對美元擔心持續加劇的話(huà),可能會(huì )推動(dòng)其他貨幣在世界貨幣舞臺上扮演重要角色?!?/p>
礦企面臨主要問(wèn)題
基于專(zhuān)業(yè)人士的分析,我們或許可以認為,當前的全球礦業(yè)并購形式還是比較明朗的,但樂(lè )觀(guān)前景中是否也隱藏著(zhù)暗流呢?
今年以來(lái),中國礦業(yè)公司在海外尤其是在加拿大和澳大利亞投資失利的情況,是否證明資源民族主義是礦業(yè)公司首要擔心的問(wèn)題呢?韋恩對此表示贊同。但他向記者解釋道:“沒(méi)有哪個(gè)國家在外國投資方面具有完全的優(yōu)惠政策,中國沒(méi)有,加拿大也沒(méi)有。如津巴布韋就規定,在津的外國礦業(yè)公司需將公司多數股權(51%股權)轉讓、變賣(mài)給津巴布韋人;委內瑞拉規定,政府獲得單個(gè)礦的所有權將從15%提升到32%。
但作為礦業(yè)大國,加拿大和澳大利亞的投資環(huán)境還是相對開(kāi)放和公平的。據畢馬威“全球并購環(huán)境”的調查顯示,中國公司在加拿大的投資(按照價(jià)值劃分)在2009年達到最高,為30多億美元。今年上半年,按全球礦業(yè)并購交易的收購者所在的地理位置來(lái)看,大約18%的收購公司是在美國,17%在加拿大,17%在中國,11%在英國,9%在澳大利亞。來(lái)自中國的收購占全球礦業(yè)整體交易價(jià)值的17%。今年上半年,按被礦業(yè)收購目標所在的地理位置(企業(yè)總部)來(lái)看,大約55%的被收購目標公司是在加拿大和澳大利亞、美國,其次是俄羅斯12%,南非6%。
資源民族主義的問(wèn)題也是目前畢馬威重點(diǎn)研究的內容。韋恩說(shuō):“在海外投資越來(lái)越難的趨勢是所有投資者擔心的,并不是針對中國的。隨著(zhù)獲得原材料的難度加大,很多礦業(yè)公司不得不轉向投資更有難度的國家,因此,需要更多的專(zhuān)業(yè)顧問(wèn)建議?!?br/> “其實(shí),礦業(yè)公司首席執行官們擔心的問(wèn)題還有很多,人才短缺就是非常頭疼的大問(wèn)題?!币啄镏赋?,“上世紀八九十年代,礦產(chǎn)品的價(jià)格并不具有吸引力,所以,那時(shí)西方國家進(jìn)入學(xué)校學(xué)習地質(zhì)的人數就非常少,而現在年富力強的四五十歲的地質(zhì)學(xué)者和工程師也不能滿(mǎn)足市場(chǎng)需求,人才青黃不接。當然,人才的短缺其實(shí)也是資源的短缺,比如采礦設備等,這是個(gè)伴隨人才短缺的綜合問(wèn)題?!?br/> 韋恩補充說(shuō):“此外,還需要注意的是綠地(未進(jìn)行開(kāi)發(fā)的地區)開(kāi)發(fā)的問(wèn)題,很多礦業(yè)公司進(jìn)入新的區域時(shí),會(huì )面臨更加復雜的環(huán)境,比如礦產(chǎn)品品位低;比如在非洲遙遠的地方、拉美等地,基礎設施缺乏,需要投資;生產(chǎn)更具危險性;隨著(zhù)風(fēng)險的加大,資金的成本提高;稅收加重,如像澳大利亞對礦業(yè)企業(yè)征收碳稅,雖然在業(yè)界引起很多爭論,但這是為了保護環(huán)境和進(jìn)行綠色科技發(fā)展,這也值得注意?!?br/> 哪些是韋恩提及的新興高風(fēng)險地區呢?他列舉出蒙古、非洲的莫桑比克、幾內亞、剛果(金),以及敘利亞、秘魯、巴拉圭、玻利維亞、哥倫比亞等。在這里投資要更加小心。
韋恩說(shuō):“在偏遠的新區域進(jìn)行礦業(yè)開(kāi)發(fā),投資周期會(huì )更長(cháng),后勤支持也是個(gè)大問(wèn)題。比如我們的一個(gè)客戶(hù)Sherield,在非洲馬達加斯加有一個(gè)60億美元的鎳礦投資項目,但是作為新興礦業(yè)投資地點(diǎn),它的遼闊就導致基建工作耗費大量時(shí)間和金錢(qián),而在發(fā)達礦業(yè)國家不存在這個(gè)問(wèn)題。
投資過(guò)程積累經(jīng)驗
據畢馬威統計,今年上半年的10筆最大的全球礦業(yè)交易包括巴西淡水河谷收購Metorex,兗州煤礦收購轉龍灣煤礦,淡水河谷收購Fertilizantes,紐蒙特收購Fronteer 金礦,Vallar公司收購Bumi資源公司,Arch 煤炭公司收購國際煤炭公司,Cliffs收購Consolidated Thompson,阿爾法公司收購梅西能源公司,巴里克收購Equinox,Kazakh Gold收購OJSC Polyus。(編者注:此數據截至2011年6月30日。)
其中,五礦最終因價(jià)格因素而放棄了對Equinox收購的案例,在韋恩看來(lái),沒(méi)什么可“難為情的”,只是個(gè)選擇問(wèn)題。
當然,也不能不清醒地認識到,中國礦業(yè)公司海外并購跨境交易的能力還不足,投資并購重組模式也不成熟……但易默里認為:“被中國國內認為不成功的許多礦業(yè)海外并購案例并不能用‘失敗’來(lái)形容。事實(shí)上,中國企業(yè)在海外投資中所犯的錯誤比西方公司還要少?!?br/> 易默里建議中國企業(yè)應以更開(kāi)放的心態(tài)對待中介服務(wù),“一定要重視財務(wù)顧問(wèn)和法律顧問(wèn)服務(wù),便于以更優(yōu)惠的價(jià)格獲得更好的項目。西方企業(yè)利用顧問(wèn)服務(wù)非??旖莺统B(tài)化。不過(guò),值得肯定的是,中國企業(yè)獲得海外經(jīng)驗的學(xué)習速度也是比較快的?!?br/> 易默里還建議:“企業(yè)應在海外建立辦公室,以盡早尋找機會(huì ),而不是只做跟隨者,像日本和韓國在接觸交易機遇時(shí)就比中國出手速度快。很多礦業(yè)公司遲遲沒(méi)有建立辦公室,可能是因為剛剛‘走出去’,還不是特別熟悉這個(gè)環(huán)境。五礦在海外建立辦公室的時(shí)間比較長(cháng),因其在加拿大、澳大利亞等國有貿易業(yè)務(wù)。這有利于了解當地文化和交易項目?!?br/> 在提及并購后的整合管理問(wèn)題時(shí),易默里指出:“這不只是中國公司面臨的問(wèn)題,而是全球性問(wèn)題。比如有很多北美的中小企業(yè),他們更青睞于投資南美,因為如果要每天12小時(shí)地管理其他國家的人員頗具挑戰。而想要在其他國家擁有豐富的管理經(jīng)驗就是要去實(shí)踐。中國才剛加入這個(gè)投資行列,沒(méi)有捷徑。當然,到國外投資,如果能與有經(jīng)驗的大型國際企業(yè)合作也是可取的,可以分散風(fēng)險?!?br/> 易默里說(shuō):“在并購過(guò)程中會(huì )出現層出不窮的問(wèn)題,比如技術(shù)/地質(zhì)上的、文化的、監管的、財務(wù)的等等。而明智的應對方法是組建一支專(zhuān)職的內部人員隊伍,并尋找像畢馬威一樣在中國和世界各地都有網(wǎng)絡(luò )(尤其是投資目標國)的外部專(zhuān)業(yè)顧問(wèn),包括財務(wù)、稅務(wù)、礦業(yè)法律等方面的顧問(wèn)?!?br/> 他繼續說(shuō):“日本、韓國也熱衷于投資礦產(chǎn)資源。這些國家有很多大型的貿易企業(yè),他們的投資模式和中國的有所不同,更多采用的是合資形式,比如擁有20%~30%的股份;讓其他管理團隊來(lái)進(jìn)行礦山建設,當然他們也有權獲得礦山產(chǎn)品等。這些模式也適合西方一些尋找資金的中小企業(yè)。而中國礦業(yè)公司擁有財力、人才和技術(shù),所以百分之百的控股也是可行的,但不排除其他方式,比如進(jìn)入新區域時(shí)要尋找合作伙伴。中投公司(CIC)2009年以15億美元收購Teck資源公司約17%的股份的案例就是自2008年以來(lái)中國最大的投資,也是比較成功的投資模式?!?br/> 其實(shí),在易默里看來(lái),“成功的對外投資戰略應該有幾種組合:比如獲取小型礦業(yè)公司的少數股份;與成熟的礦業(yè)公司合資開(kāi)發(fā)礦產(chǎn)(如中國黃金最近就與加拿大的IAMGOLD建立了合資企業(yè),共同開(kāi)發(fā)南美礦產(chǎn));與小型礦業(yè)公司合資開(kāi)發(fā)礦場(chǎng);提供融資等”。
“‘走出去’肯定有個(gè)學(xué)習過(guò)程,政府的角色不是不讓企業(yè)犯錯誤,而是降低犯錯程度,減少付出的代價(jià)。不過(guò),中國的情況特殊,很多都是國有企業(yè)??赡苣骋粋€(gè)現在看起來(lái)不明智的決定,在當時(shí)已經(jīng)是最好的選擇了,因此不能說(shuō)國企‘走出去’的失誤是錯誤?!币啄锟偨Y道。
(來(lái)源:《中國礦業(yè)報》 2011年09月02日)
版權所有:中國慶華能源集團有限公司 京ICP備11023219號-1 京公網(wǎng)安備11010502042994號